Nomenclature de quelques hybrides...

Comme j'ai cru comprendre que nombreux étaient ceux qui ignoraient les noms de quelques hybrides courants, j'ai fait quelques pdf que je complèterai plus tard (en me basant sur le site de Günther BLAICH)




Voilà ! A suivre !!

C'est cool mais pourquoi ne pas avoir fait la 2eme partie au même format que la 1ere ? C'est plus lisible

C'est parce qu'il ne voulait pas supprimer la colonne avec Op.drumana

Philippe a écrit:C'est cool mais pourquoi ne pas avoir fait la 2eme partie au même format que la 1ere ? C'est plus lisible

En fait le tableau est plus grand (plus de colonnes) donc pour "rentre" en format A4 il a été réduit par la "machine"...
Je vais voir si je peux améliorer la lisibilité...
J'ai un tableau sur les Anacamptis encore plus grand !!

Super Guy...... j'avoue que je commençais a avoir mal a la tête avec toutes ces appellations sans cadre de référence
Donc si j'ai bien compris, il s'agit maintenant de remplir toutes les cases avec un "?", pas de soucis on se met au travail

j'avais rempli une case avec un "?", mais PMB n'est pas d'accord

Guy ! Voilà qui est bien pratique !

Moi qui pensais avoir enfin appris tous les noms d'orchidées françaises !!! Il va maintenant falloir que j'apprenne les hybrides ! Et en plus, ils sont pas faciles ces noms !!
pour les infos

Guy

Guy, et
A bientôt

Ca c'est vraiment bien! Merci Guy

Bravo Guy !

J'ai un nom en plus :

Ophrys x luizetii = litigiosa x apifera

Pour Rémi : tu parles de l'apifera x pseudoscolopax de St-Genis ? albertiana lui va bien, c'est Camus qui l'a décrit, sans doute du sud avec pseudoscolopax, dédié à Abel Albert, botaniste varois, mais je n'en suis pas sûr, il faudrait lire l'article de description ([1891, Bull. Soc. Bot. France, 38 : 43]).

Si c'est ça le fuci x apifera du nord n'a pas de nom ! A vos Gaffiot !

Hervé88 a écrit: Guy ! Voilà qui est bien pratique !

Bon séjour dans l'Aveyron, il y a des veinards !

pmb a écrit:Pour Rémi : tu parles de l'apifera x pseudoscolopax de St-Genis ? albertiana lui va bien, c'est Camus qui l'a décrit, sans doute du sud avec pseudoscolopax, dédié à Abel Albert, botaniste varois, mais je n'en suis pas sûr, il faudrait lire l'article de description ([1891, Bull. Soc. Bot. France, 38 : 43]).

Si c'est ça le fuci x apifera du nord n'a pas de nom ! A vos Gaffiot !

oui, à St Genis je croyais bien à apifera x drumana (saratoi), avant d'admettre que pseudoscolpax est plus probable
des apifera x fuciflora ss, j'en ai vu pas mal

pmb a écrit:J'ai un nom en plus : Ophrys x luizetii = litigiosa x apifera

Camus donne ce nom pour apifera var. chlorantha x litigiosa !... on entérine quand même ??

pmb a écrit:Pour Rémi : tu parles de l'apifera x pseudoscolopax de St-Genis ? albertiana lui va bien, c'est Camus qui l'a décrit, sans doute du sud avec pseudoscolopax, dédié à Abel Albert, botaniste varois, mais je n'en suis pas sûr, il faudrait lire l'article de description ([1891, Bull. Soc. Bot. France, 38 : 43]).Si c'est ça le fuci x apifera du nord n'a pas de nom ! A vos Gaffiot !

... Seine et Oise, Haute Marne... pas bien sûr que ce soit pseudoscolopax ?
D'ailleurs je ne crois pas qu'à cette époque, on différenciait les deux fuciflora/pseudoscolopax !! C'est pour cela que dans mon tableau j'ai mis fuciflora sl. !!

Bon travail Guy;
As-tu pu consulter l'opuscule que R. Souche avait fait à ce sujet il y a déjà quelques années
("hybrides d'Ophrys", avec nomenclature et synonymes)?
Au besoin, je puis te le prêter.
Sinon royanensis, c'est O. Gerbaud & J. Henniker !
(c'est important de citer tous les auteurs) .

Olivier

En tout cas, un grand pour ce travail.
La prochaine fois que j'arpente le vallon de St Genis, j'imprimerais les pdf !!!
Je suis convaincu que nos chériez, si elles veulent résister à ce qui les attend vont s'hybridiser à fond...

Très bonne démarche Guy ! Tu fais un PDF quand tu veux ?

Je ne sais pas si les ophrysiens ont remarqué mais tu es un des rares qui publient sérieusement sur ce forum !
https://ophrys.bbactif.com/t10268-liste-des-documents-a-disposition-des-membres-d-ophrys

Ta collection commence à devenir impressionnante

GL a écrit:Seine et Oise, Haute Marne... pas bien sûr que ce soit pseudoscolopax ?
D'ailleurs je ne crois pas qu'à cette époque, on différenciait les deux fuciflora/pseudoscolopax !! C'est pour cela que dans mon tableau j'ai mis fuciflora sl. !!

Et oui c'est bien du fuci ! Donc la plante trouvée au-dessus des voitures à St-Genis est à décrire.

x drumana, c'est bon ?

Beaux travail GL, C'est sympa ce petit résumé.

Christophe

rémi a écrit:x drumana, c'est bon ?

Guy, beau travail mais je connais quelqu' un qui a dû trouver que tu consacrais un peu trop de temps au forum !

Très beau travail. Va falloir

Annie a écrit: Guy, beau travail mais je connais quelqu' un qui a dû trouver que tu consacrais un peu trop de temps au forum !

CHUUUUUUUUT !!