curieuse non ?

Lun 28 Mar 2016 - 22:10

Oui! Je confirme!

Olivier

(Un lusus d'O. araneola me semble assez plausible
cheers

Belle découverte)

Lun 28 Mar 2016 - 22:25

Il est très photogénique celui la

Lun 28 Mar 2016 - 22:39

Merci

Il y a t'il une appellation pour ce type de lusus ?

Je pense plutôt à aranifera car la fleur est plus grosse que celle d'araneola mais cela n'est pas très visible sur une photo. Sinon voici un cliché de la population dans laquelle se trouve se lusus...

Il y avait un hypochrome aussi

curieuse non ? <a href=

" />

Mar 29 Mar 2016 - 12:42

Curieuse, mais superbe ! bravo

Mar 29 Mar 2016 - 14:56

Le champ basal du 1° étant plus clair que la couleur du labelle , c'est donc un aranifera connerie

Mar 29 Mar 2016 - 20:04

trop grand pour araneola et pas vraiment aranifera non plus, voila ce qu'on m'avait dit en allant voir le site connerie

je préfère en rester au lusus que de déterminer cet ophrys, d'autres s'en chargeront prochainement à ce que j'ai entendu dire...

Mar 29 Mar 2016 - 20:18

Je continue de blaguer . lol!

Peu importe l'identification joker

Les très longues moustaches blanches cachent le champ basal Basketball

Mer 30 Mar 2016 - 9:14

Pour celui-ci, il faut simplement attendre

Mer 30 Mar 2016 - 21:59

HY a écrit:L'O. des Olonnes, d'origine hybride donne des descendances qui ne sont pas toutes identiques.

Une autre population remarquable par sa précocité, située en Charente-Maritime communément nommée « l’Ophrys de Saint-Loup » a également une origine hybride.

HY

Pour plus de détails contactez J-P Ring ( le maitre des macules) ou attendez sa publication

Je lache le morceau puisque d'autres le citent, je n'étais pas aux Olonnes

curieuse non ?

curieuse non ?

Re: curieuse non ?

Re: curieuse non ?

Re: curieuse non ?

Re: curieuse non ?

Re: curieuse non ?

Re: curieuse non ?

Re: curieuse non ?

Re: curieuse non ?

Re: curieuse non ?

Re: curieuse non ?