Aveyronensis ... en danger !

Hier j'étais de sortie en Aveyron avec des ophrysiens bien connus ici ; Aline, Annie et Joel, et une nouvelle rencontre sympathique d'un de nos bretons Gwenael (Lanvaux)
Encore une fabuleuse journée, je crois que tout le monde s'est bien régalé ?

Au tumulus de Tiergues nous avons rencontré Eliane de Toulouse, puis Hervé de la SFO de Bourges, et puis voilà ... André Soulier.
Pour info il a arrêté son mandat de cartographe de l'Aveyron, donc un poste à pourvoir.

Un pique nique très convivial nous a réuni aussi.

Peu après nous sommes allés au champ, que l'on appelait autre fois la mare de Crassous (y a plus de mare !) sur la D250.
Nous avons trouvé de fabuleux exemplaire d'ophrys aveyronensis.



Pendant que nous photographiions à tour de bras, et force clichés, un monsieur est venu nous voir, M. Bru le propriétaire.
Il nous a expliqué que depuis des années il acceptait les visiteurs pas toujours bien corrects.

Un échange assez vif s'est instauré.
Il était très remonté contre des visiteurs (très nombreux depuis pas mal d'années) qui l'an dernier avaient laissé des pierres pour repérer des orchidées..
Ses lames de faucheuse en ont pris un sacré coup !
Devant nous il en a d'ailleurs enle vé un au milieu de l'herbe !

Nous avons bien sur répondu que nous nous interdisions tous ce genre de pratique. Ce ne fut pas facile ! L'échange fut assez vif au début !
André Soulier s'est présenté et a argumenté, comme moi, que ce genre de pratique n'était pas de notre fait ni ici ni ailleurs.

Visiblement il était à bout ; il admet qu'il a accepté depuis des années cette "invasion" orchidophile bien que certains se garent carrément dans le champ parfois !
Il menaçait de mettre des chevaux et aussi de labourer le champ.
Bien sur, nous lui avons répondu qu'il était chez lui, et qu'il pouvait faire ce qu'il voulait, et promis que nous ferions passer le message ; moi ici, et André sur facebook.

Je sais que certains croient bien faire en mettant des pierres mais :
- c'est un marque d'ignorance et d'impolitesse,
- c'est très mauvais pour les plantes concernées (je constate la sècheresse occasionnée par ces pratiques et l’absence de repousse !)
- c'est faire fi de la propriété privée ; tout terrain a forcément un propriétaire ; qu'elles seraient les réactions des "sans-gêne" si on se comportait comme eux dans leurs terrains  ?

Je sais bien que mes propos m'attireront des réactions dédaigneuses, voire méprisantes ? Mais je persiste et signe.

Ce sera contre productif, et comme nous sommes de plus en plus nombreux ; gare au retour de bâton !
On aura tout perdu et plus que les yeux pour pleurer nos "belles" !

Claude je ne peux que de te soutenir dans ta démarche. tu as tout à fait raison malheureusement.
J'espère que la situation va s'apaiser.
En Alsace il y a eu un cas similaire ou le propriétaire avait utilisé du glyphosate sur des Or. pallens

Je complète ; il n'y a pas de guerre pour l'instant, loin s'en faut !

Cependant au travers de cet incident, je souhaitais faire prendre conscience à beaucoup d'ophrysiens pétris de bonnes intentions :
- combien c'est inutile, contre productif, et dangereux (pour les plantes et les hommes) de mettre des pierres ou des cailloux !
- et que je l'ai trop souvent constaté !
...Des branches, un bâton, parfois ? peut être ?

Mais surtout prendre en compte, que que l'on piétine chez quelqu'un, quand on veut admirer nos chère orchidées !
Accepterait-on la même comportement chez soi, dans son jardin, ou dans ses propriétés ?

Chaque année, en Cévennes, on frôle des incidents pour les champignons aussi...

Je comprends très bien la réaction du propriétaire, et ton message d'avertissement.
A Saint-Paul-le-fenouillet, mon guide au printemps m'avait montré un champs retourné totalement par le propriétaire qui en a eu assez de voir défiler des gens pas toujours très correctes dans leurs façon de faire. Au lieu de le clôturer, il  a complètement retourné le terrain, résultat, plus une belle n'y pousse.

Edit:
J'ai oublié de te remercier pour ces belles photos

Le cas de Saint Paul est totalement différent.

On a tous connu ces situations, en fonction de la courtoisie ou du culot des visiteurs, et de la sensibilité des propriétaires on a toute la gamme des réactions humaines possibles ...

Une chose qui m'interroge tout de même : pourquoi être propriétaire d'un lopin de terre serait synonyme d'un droit illimité ? Ca peut presque se comprendre pour 20 mètres carrés d'une arrière cour en ville, mais peut-on être propriétaire d'un lac, d'une forêt , d'une île , et le jour ou quelqu'un sera assez riche pour acheter l'air, la terre et les mers, comment on fait ?
Certaines sociétés "primitives" avaient une logique bien plus sensée que la nôtre ...

Michel , je n'ai pas de terrain et je comprends fort bien ton raisonnement.
Ce propriétaire a été patient et indulgent, on peut comprendre son exaspération ?
Je souhaite juste prévenir.
Et aussi que tous nos amis orchidophiles, réfléchissent aux conséquences de leurs actes quand ils sont polarisés sur leur passion.
Je n'ai pas toujours été moi même un modèle...

Claude, tu as bien fait de nous rappeler que cette façon de faire n'est pas souhaitable.
Il serait bien dommage de ne plus admirer ces orchidées si belles.
Il n'est qu'à voir tes magnifiques images.

pmb a écrit:Je suis toujours hérissé quand je vois ces ronds de pierre de loin dans les prés ... Ça gène plutôt les orchidées d'ailleurs, n'oublions pas qu'elles se déplacent d'une année sur l'autre !

entièrement d'accord je fais la chasse mais tous les ans je dois recommencer..... j'ai vu des plantes grillées en 4 jours ...à cause de la chaleur qui s'accumule dans la pierre
Après je comprends totalement l'agriculteur.....

jac 66 a écrit:Le cas de Saint Paul est totalement différent.

En quoi est-il différent? ai-je mal compris et retranscrit ce qu'il m'a été dit?

Effectivement, le respect est essentiel si l'on veut continuer à observer nos belles sur les terrains qui ne nous appartiennent pas !

Et même si je suis géologue , les pierres ça n'a jamais protéger les fleurs donc double bêtise !

J'ai quand même jamais vu des orchidophiles transporter des cailloux au milieu des champs... j'imagine qu'ils prennent ce qu'il y a sur place... les agriculteurs ne prennent plus le soin d'évacuer les cailloux comme avant pour passer la faux ! Il faut que tout aille très vite !! Je pense que c'est un faux problème !! Il est vrai cependant qu'on peut s'interroger sur l'utilité d'entourer les plantes ... car on a souvent un gps ou tout simplement des yeux pour chercher... et les cailloux gênent souvent pour les photos, sans parler de la chaleur (comme dit JF) qu'ils libèrent !!! L'incivilité d'une part et l'intolérance d'autre part font malheureusement partie intégrante du monde dans lequel on vit maintenant....!

et Claude pour cette intervention vraiment sensée.

Je n'insiste pas, tout est dit au-dessus.

Olivier

Tous ces points de vue m'ont fortement intéressée.
Il faut absolument que nous soyons respectueux du bien d'autrui ... et des autres amateurs qui viendront sur le terrain.
Mais le poins de vue de Michel est tellement valable aussi !!
la terre n'appartient à personne en fait ; les animaux et les plantes le savent bien.
En ce qui me concerne, je tire la leçon de cet incident et je remercie Claude Vincent de nous l'avoir relaté.
et merci pour les belles photos de ces superbes fleurons.

Suzanne

Bon, qui doit-on pendre ? les proprios ou les orchidophiles ???

Bon restons simples : le message est que si on se conduit avec des "gros sabots" sur des terrains privés on a un résultat contre notre passion orchidophile.
Ce n'est pas mon cas, mais comment réagiraient ceux qui ont un terrain si ils voyaient défiler des personnes qui s'accroupiraient dessus pour faire des photos ?

De plus mettre des pierres, c'est nocif pour les pieds que l'on veut mettre en valeur, tous les experts sont d'accord la dessus.

J'espère uniquement faire réfléchir, à quelques règles de bon sens et de courtoisie...

Qui sommes nous, pour émettre des jugements pertinents sur la propriété individuelle et privée ?
Elle  existait bien avant nous, et risque fort de perdurer après nous ?
Modestement, je n'émettrais pas d'avis la dessus.

ClaudeVincent a écrit:

De plus mettre des pierres, c'est nocif pour les pieds

C'est bien vrai, on risque une entorse si on ne fait pas attention où l'on marche

Sympa Annie !

Beau complément ; pas tout à fait les mêmes.

Haaaaaa...la variété de ce fabuleux ophrys !
J'en ai profité cette année comme jamais !

En fait d'entorse, Christine, je ne me suis pas raté devant l'hybride O. averonnensis  x lutea...sur l'épaule !
Petite glissade, le 15 mai, de 2 secondes...10 semaines de pommade + radio + scanner !
Mais on ne va pas épiloguer, ni s'arrêter pour çà !